Rechtsprechung
   OLG Celle, 13.05.2013 - 17 UF 227/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,37589
OLG Celle, 13.05.2013 - 17 UF 227/12 (https://dejure.org/2013,37589)
OLG Celle, Entscheidung vom 13.05.2013 - 17 UF 227/12 (https://dejure.org/2013,37589)
OLG Celle, Entscheidung vom 13. Mai 2013 - 17 UF 227/12 (https://dejure.org/2013,37589)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,37589) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Keine Anerkennung einer ausländischen Adoption ohne Kindeswohlprüfung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Celle, 12.10.2011 - 17 UF 98/11
    Auszug aus OLG Celle, 13.05.2013 - 17 UF 227/12
    Dies gilt insbesondere dann, wenn sich in der anzuerkennenden Adoptionsentscheidung schon keine Hinweise darauf befinden, dass sich die mit der Entscheidung befassten ausländischen Gerichte oder Behörden des internationalen Charakters der Adoption überhaupt bewusst gewesen sind (Senatsbeschluss vom 12. Oktober 2011 - 17 UF 98/11 - FamRZ 2012, 1226 , Tz. 15 und 16; im Anschluss daran OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27. Juli 2012, Standesamtszeitung 2013, 82, Tz. 11; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25. September 2012 - 2 UF 44/12 -, veröffentlicht bei juris, Tz. 28).
  • OLG Karlsruhe, 25.09.2012 - 2 UF 44/12
    Auszug aus OLG Celle, 13.05.2013 - 17 UF 227/12
    Dies gilt insbesondere dann, wenn sich in der anzuerkennenden Adoptionsentscheidung schon keine Hinweise darauf befinden, dass sich die mit der Entscheidung befassten ausländischen Gerichte oder Behörden des internationalen Charakters der Adoption überhaupt bewusst gewesen sind (Senatsbeschluss vom 12. Oktober 2011 - 17 UF 98/11 - FamRZ 2012, 1226 , Tz. 15 und 16; im Anschluss daran OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27. Juli 2012, Standesamtszeitung 2013, 82, Tz. 11; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25. September 2012 - 2 UF 44/12 -, veröffentlicht bei juris, Tz. 28).
  • OLG Köln, 19.01.2016 - 4 UF 4/15

    Anerkennung einer ausländischen Adoption

    Dies liefe auf ein fast vollständig neues Adoptionsverfahren im Rahmen des Anerkennungsverfahrens hinaus (...)." (OLG Köln, Beschluss vom 24.04.2012 - 4 UF 185/10 -, NJOZ 2012, 1341; ebenso OLG Düsseldorf Beschluss vom 27.07.2012 - 1 UF 82/11 -, StAZ 2013, 82f.; OLG Celle, Beschluss vom 15.05.2013 - 17 UF 227/12 -, FamRZ 2014, 501; OLG Dresden, Beschluss vom 29.10.2013 - 21 UF 519/13 - OLG Bamberg, Beschluss vom 20.02.2014 - 2 UF 10/12 - OLG Frankfurt, Beschluss vom 10.06.2014 - 20 W 24/14 -, FamRZ 2014 1572, 1573; OLG Bremen, Beschluss vom 26.09.2014 - 5 UF 52/14 -, FamRZ 2015, 425, 426).
  • OLG Stuttgart, 14.10.2016 - 4 Ws 232/16

    Aussetzung des Strafrestes zur Bewährung: Erforderlichkeit der vollständigen

    Die hiergegen gerichtete Beschwerde wies das Oberlandesgericht Stuttgart durch Beschluss vom 15. November 2012 - 17 UF 227/12 - letztinstanzlich zurück.
  • OLG Hamm, 21.01.2014 - 11 UF 127/13

    Antterkennung einer ukrainischen Adoptionsentscheidung

    Dies gilt insbesondere dann, wenn sich in der anzuerkennenden Adoptionsentscheidung schon keine Hinweise darauf befinden, dass sich die mit der Entscheidung befassten ausländischen Gerichte oder Behörden des internationalen Charakters der Adoption überhaupt bewusst gewesen sind (OLG Celle, Beschluss vom 13.05.2013 - 17 UF 227/12 -, juris m.w.N.).
  • OLG Köln, 07.05.2014 - 4 UF 16/14
    Dies entspricht nicht nur der Rechtsprechung des Senats, sondern der wohl einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. (OLG Köln, Beschluss vom 24.04.2012 - 4 UF 185/10 -, NJOZ 2012, 1341; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.07.2012 - 1 UF 82/11 -, StAZ 2013, 82f.; OLG Celle, Beschluss vom 15.05.2013 - 17 UF 227/12 -, FamRZ 2014, 501; OLG Bamberg, Beschluss vom 20.02.2014 - 2 UF 10/12 - zust. Klinkhardt, in: MünchKomm-BGB, 5. Aufl., 2010, Art. 22 EGBGB Rn 102; Rauscher, in: MünchKomm-FamFG, 2. Aufl., 2013, § 109 Rn 44; Reinhardt/Kemper/Weitzel, Adoptionsrecht, 2012, § 109 FamFG Rn 25; a. A. Heiderhoff, in: BeckOK-EGBGB, Art. 22 Rn 67; Henrich, in: Staudinger, 2014, Art. 22 Rn 95; Zimmermann, in: Keidel, FamFG, 18. Aufl., 2014, § 109 Rn 23; Hau, in: Prutting/Heims, FamFG, 3. Aufl., 2014, § 109 Rn 65).
  • OLG Celle, 27.01.2014 - 17 UF 230/13
    Dies gilt insbesondere dann, wenn sich in der anzuerkennenden Adoptionsentscheidung schon keine Hinweise darauf befinden, dass sich die mit der Entscheidung befassten ausländischen Gerichte oder Behörden des internationalen Charakters der Adoption überhaupt bewusst gewesen sind {Senatsbeschlüsse vom 12. Oktober 2011 - 17 UF 98/11 - FamRZ 2012, 1226, Tz. 15 und 16; und vom 13. Mai 2013 - 17 UF 227/12 -, juris; im Anschluss daran OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27. Juli 2012, Standesamtszeitung 2013, 82, Tz. 11; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25. September 2012 - 2 UF 44/12 -, veröffentlicht bei juris, Tz. 28).
  • AG Celle, 24.07.2019 - 50 F 5024/18
    Dies gilt insbesondere dann, wenn sich in der anzuerkennenden Adoptionsentscheidung schon keine Hinweise darauf befinden, dass sich die mit der Entscheidung befassten Gerichte oder Behörden des internationalen Charakters der Adoption überhaupt bewusst waren (OLG Celle, Beschluss vom 13.03.2013 - 17 UF 227/12 - und Beschluss vom 27.01.2017 - 17 UF 230/13 - mit weiteren Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht